一位农村初中校长碰到了一个难题,学生人数减少,教师严重超编,需要调30名老师到县城去,这可把校长愁坏了。
怎么办?
以往,校长会对老师说,好好干,干得好的老师,我给你签字,调到城里学校去;不好好干的老师,我给你签字,调到村小学去。
可是现在这招不灵了。
一是现在随着家长进城,乡镇只剩下一所初中,一所小学,都在镇区。把不好好干的老师调到镇上小学,人家高兴还来不及,因为镇上小学可以开展课后托管服务,小学老师还有一笔托管收入;镇上初中因为是学生全部寄宿,不能开展托管服务,还真有不少初中老师吵着调到镇小去。
二是现在和城里老师对比,农村老师太有优势了。
且不说每个月,农村老师有千元农村生活补贴,城里老师干瞪眼,那是政策性补贴,只有农村老师享受。
就说工作量。农村中学学生少,30多人一个班;城市中心学生多,50多人一个班,就是批改作业,每次都要多批改近20本。因为大量的学生涌入城市,不少学校变成了超大规模学校,老师没有增加什么,一名语文老师或要带两个班的语文,更是累得没有歇脚的时间。
再说家长压力。乡镇的家长凡是有点能力的,都把孩子送到城里就读,城里家长对孩子学业成绩期待很高,还对老师横挑鼻子竖挑眼,动辄投诉;留在乡镇就读的学生,家长对孩子学业成绩要求不是很高,好多家长连孩子的教室在哪里都不知道,老师都没有认全,自然,乡镇中学老师的压力小很多。
第三说职称。乡镇老师有优惠政策,30年或20年教龄,可以直接上高级(乡村高级教师),还没有指标限制。城里的老师,在自己农村工作的同学评了高级的时候,自己还在为评中教一级排队。
校长冥思苦想2天,想出1个绝招,提前开始暑期聘任,聘掉的老师,调城里学校。当然,年轻老师也会有人愿意去城里学校,先动员老师报名,缺额的,就从聘调的老师里面按照得分从低到高顺次安排。
校长于是召开动员会,告知老师程序,当场就有去年分配的20名年轻老师表示愿意去城里。接着宣布开始暑期聘任,没有报名的老师心里直打鼓,生怕自己被聘掉,那可太亏了,别的不说,要是调去城里学校,自己的乡教高级就没有作用了,工资还要下降。
后来,校长改了口头禅:不好好干,把你调到城里学校去!
教育人结语
随着城镇化进程加剧,大量的学生流入城市学校,加剧了城市学校的困境:学生越来越多,因为缺教师,老师负担越来越重。相反,乡镇的学生越来越少,但老师因为会失去相关政策带来的待遇,不愿意进城。
如何解决城乡教师流动的难题?这需要教育部门针对现实需求,研究调整相关政策。这方面,可以学习一下湖北的做法。湖北的融合型教联体改革,一所城区核心校带几个乡镇的初中或小学组成教联体,教师可以在教联体内部的学校内流动,流动到乡镇,就享受乡村教师待遇,流动到城区学校,就失去乡村教师待遇。
你怎么看待这件事?欢迎留言讨论。
(图源网络,图文不相关,侵联删)